REsp 1955129 - DECISAO
Parcial provimento ao recurso especial: manteve-se o entendimento de que a capitalização de juros e a comissão de permanência dependem de pactuação expressa e da juntada do contrato; entretanto, no caso de contratos cujas taxas remuneratórias estavam efetivamente pactuadas, o Tribunal estadual não poderia limitar unilateralmente tais juros à taxa média de mercado por simples ultrapassagem em pequeno percentual, devendo ser observadas as taxas mensais e anuais pactuadas nos contratos expressamente indicados na decisão do STJ.
- Parties
- Embargante: Banco embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Capitalização De Juros, Juros Remuneratórios, Comissão De Permanência, Taxa Média De Mercado, Revisional De Contratos, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco embargante
Embargante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento da capitalização de juros somente se expressamente pactuada
- 2 limitação dos juros à taxa média de mercado na ausência de comprovação da taxa contratada
- 3 validação e limites da comissão de permanência
Ratio Decidendi
Parcial provimento ao recurso especial: manteve-se o entendimento de que a capitalização de juros e a comissão de permanência dependem de pactuação expressa e da juntada do contrato; entretanto, no caso de contratos cujas taxas remuneratórias estavam efetivamente pactuadas, o Tribunal estadual não poderia limitar unilateralmente tais juros à taxa média de mercado por simples ultrapassagem em pequeno percentual, devendo ser observadas as taxas mensais e anuais pactuadas nos contratos expressamente indicados na decisão do STJ.
Court Disposition
recurso especial parcialmente provido
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial para que sejam observados os juros remuneratórios nas taxas mensal e anual efetiva, como pactuados, nos contratos listados no acórdão (Cédulas e contratos indicados no voto).
- Manter o afastamento da capitalização de juros e da cobrança da comissão de permanência nos Contratos de Promessa de Desconto de Duplicata n. 3211056725 e nos Contratos de Promessa de Desconto de Cheque ns. 3211127298 e 3211056722, ante ausência de pactuação ou de juntada do contrato.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment