AREsp 1980819 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a análise da pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), notadamente pelo entendimento de que a capitalização mensal de juros, quando expressamente contratada e em contratos celebrados após 31/03/2000, é...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EGC COMERCIO DE ALIMENTOS EIRELI; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Capitalização De Juros, Cláusulas Abusivas, Revisão Contratual Por Onerosidade, Súmula 7/stj, Recurso Especial Repetitivo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EGC COMERCIO DE ALIMENTOS EIRELI
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a instituições financeiras (Súmula 297/STJ)
- 2 possibilidade de capitalização mensal de juros quando expressamente pactuada (REsp 973.827/RS)
- 3 nulidade de cláusulas que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada (art. 51, IV, CDC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a análise da pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), notadamente pelo entendimento de que a capitalização mensal de juros, quando expressamente contratada e em contratos celebrados após 31/03/2000, é admitida conforme o REsp 973.827/RS, não havendo violação legal demonstrada que autorizasse o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment