AREsp 1125040 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial, porquanto o Tribunal de origem deixou de apreciar especificamente a validade da cobrança de capitalização de juros, havendo divergência com a jurisprudência desta Corte acerca da matéria incontroversa; restabeleceu-se a sentença quanto à declaração da...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: VALERIO MORELLI; Recorrido: Banco Itaú S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Ação Revisional C/c Repetição De Indébito E Exibição De Documentos / Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe parcial provimento para restabelecer a sentença quanto à declaração da existência de capitalização de juros, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento dos recursos de apelação.
- Legal Topics
- Capitalização De Juros, Ônus Da Prova, Efeito Devolutivo Da Apelação, Reexame De Provas, Repetição De Indébito, Exibição De Documentos, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALERIO MORELLI
Recorrente
Banco Itaú S.A.
Recorrido
Procedural Posture
Ação Revisional C/c Repetição De Indébito E Exibição De Documentos / Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 competência da Corte para apreciar matéria não devolvida em apelação
- 2 incidência do ônus da prova em ação revisional de contratos bancários
- 3 possibilidade de capitalização de juros
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial, porquanto o Tribunal de origem deixou de apreciar especificamente a validade da cobrança de capitalização de juros, havendo divergência com a jurisprudência desta Corte acerca da matéria incontroversa; restabeleceu-se a sentença quanto à declaração da existência de capitalização de juros e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguir o julgamento das apelações sobre a validade da capitalização e as razões da apelação da parte autora, respeitando o limite do efeito devolutivo e a impossibilidade de decidir questões não previamente analisadas pelas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe parcial provimento para restabelecer a sentença quanto à declaração da existência de capitalização de juros, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento dos recursos de apelação.
Orders
- Conhecer em parte do recurso especial
- Dar parcial provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment