AREsp 2564329 - DECISAO

AREsp 2564329 - DECISAO

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento sobre a capitalização diária de juros remuneratórios, uma vez que o eg. TJRS não debateu a legalidade da capitalização diária e tratou apenas da capitalização mensal; aplicam‑se as Súmulas 282 e 356 do STF, e, mantido o acórdão recorrido quanto à capitalização contratada, torna‑se inviável o exame da tese de descaracterização da mora.

Parties
Agravante: EDI CARLOS DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Capitalização De Juros, Revisão Contratual, Mora, Tarifa De Cadastro, Tutela Provisória De Urgência, Prequestionamento, Súmulas Do Stj/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDI CARLOS DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão

  1. 1 ofensa aos arts. 6º, 47, 46 e 52 da Lei 8.078/90 (CDC)
  2. 2 aplicação do art. 28, §1º da Lei n. 10.931/04
  3. 3 capitalização de juros remuneratórios (disputa entre capitalização diária e mensal)

Ratio Decidendi

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento sobre a capitalização diária de juros remuneratórios, uma vez que o eg. TJRS não debateu a legalidade da capitalização diária e tratou apenas da capitalização mensal; aplicam‑se as Súmulas 282 e 356 do STF, e, mantido o acórdão recorrido quanto à capitalização contratada, torna‑se inviável o exame da tese de descaracterização da mora.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Publique-se