AREsp 2607568 - DECISAO
Aplicando o entendimento dominante do Superior Tribunal de Justiça, a capitalização diária de juros exige não apenas previsão expressa da periodicidade mas também a indicação da taxa diária; como o contrato não informava a taxa diária (apenas taxas mensal e anual), houve violação do dever de informação e, portanto, a capitalização diária não foi admitida, motivo pelo qual conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO ITAUCARD S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Capitalização De Juros, Cédula De Crédito Bancário, Dever De Informação, Direito Do Consumidor, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ITAUCARD S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de capitalização diária de juros quando a taxa diária não é informada no contrato
- 2 Aplicação da jurisprudência dominante do STJ (Súmulas e precedentes)
- 3 Incidência das normas da MP n. 2.170-36/2001 e legislação bancária e civil citada
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento dominante do Superior Tribunal de Justiça, a capitalização diária de juros exige não apenas previsão expressa da periodicidade mas também a indicação da taxa diária; como o contrato não informava a taxa diária (apenas taxas mensal e anual), houve violação do dever de informação e, portanto, a capitalização diária não foi admitida, motivo pelo qual conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da condenação
- Publique-se; intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment