AREsp 2360758 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria interpretação de cláusula contratual e reexame do acervo fático-probatório (vedado nas Súmulas 5 e 7/STJ), além de haver deficiência na fundamentação do recurso especial quanto à indicação dos dispositivos federais supostamente violados, nos termos da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: BANCO BRADESCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Capitalização De Juros, Recurso Especial, Ônus Da Prova, Contrato Bancário, Honorários Sucumbenciais, Correção Monetária, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de matéria fático-probatória
- 2 Possibilidade de capitalização de juros em contrato de empréstimo consignado
- 3 Distribuição do ônus da prova (art. 373 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria interpretação de cláusula contratual e reexame do acervo fático-probatório (vedado nas Súmulas 5 e 7/STJ), além de haver deficiência na fundamentação do recurso especial quanto à indicação dos dispositivos federais supostamente violados, nos termos da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment