AREsp 2360758 - DECISAO

AREsp 2360758 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria interpretação de cláusula contratual e reexame do acervo fático-probatório (vedado nas Súmulas 5 e 7/STJ), além de haver deficiência na fundamentação do recurso especial quanto à indicação dos dispositivos federais supostamente violados, nos termos da Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: BANCO BRADESCO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Capitalização De Juros, Recurso Especial, Ônus Da Prova, Contrato Bancário, Honorários Sucumbenciais, Correção Monetária, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 Possibilidade de capitalização de juros em contrato de empréstimo consignado
  3. 3 Distribuição do ônus da prova (art. 373 CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria interpretação de cláusula contratual e reexame do acervo fático-probatório (vedado nas Súmulas 5 e 7/STJ), além de haver deficiência na fundamentação do recurso especial quanto à indicação dos dispositivos federais supostamente violados, nos termos da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Não conhecer do recurso especial