AREsp 2710994 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas reconheceu-se que a parte relativa à capitalização de juros não pode ser conhecida por ter sido inadmitida na origem com fundamento em orientação consolidada da Corte (art. 1.042 do CPC e entendimento da Segunda Seção, REsp 973.827/RS), configurando erro grosseiro admitir agravo nessa hipótese; quanto à mora, manteve-se entendimento do Tribunal de origem por não haver cobrança de encargos abusivos no período da normalidade, razão pela qual a mora não foi descaracterizada.
- Parties
- Agravante: ARTENIO CLAUSS (ARTENIO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Capitalização De Juros, Mora, Inadmissão De Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTENIO CLAUSS (ARTENIO)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial diante de decisão fundada em recurso repetitivo (art. 1.042 do CPC)
- 2 possibilidade de capitalização diária de juros sem previsão contratual
- 3 descaracterização da mora por cobrança de encargos abusivos no período da normalidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas reconheceu-se que a parte relativa à capitalização de juros não pode ser conhecida por ter sido inadmitida na origem com fundamento em orientação consolidada da Corte (art. 1.042 do CPC e entendimento da Segunda Seção, REsp 973.827/RS), configurando erro grosseiro admitir agravo nessa hipótese; quanto à mora, manteve-se entendimento do Tribunal de origem por não haver cobrança de encargos abusivos no período da normalidade, razão pela qual a mora não foi descaracterizada.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de ARTENIO, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment