AREsp 2738974 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o contrato firmado entre as partes contém, de forma expressa e clara, previsão de capitalização de juros em periodicidade inferior à anual (mensal), razão pela qual a decisão do Tribunal de origem que limitou a capitalização à periodicidade anual foi reformada; assim, o pedido da ação revisional foi julgado improcedente com inversão do ônus da sucumbência.
- Parties
- Agravante/recorrente: GRAN ROYALLE IGARAPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A; Respondente: vendedora/credora fiduciária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido; Recurso Especial Conhecido E Provido
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; pedido julgado improcedente; inversão do ônus da sucumbência.
- Legal Topics
- Capitalização De Juros, Periodicidade Da Capitalização, Alienação Fiduciária, Interpretação Contratual, IRDR (tema 56)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRAN ROYALLE IGARAPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A
Agravante/recorrente
vendedora/credora fiduciária
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido; Recurso Especial Conhecido E Provido
Legal Issues
- 1 Legalidade da cláusula que prevê capitalização mensal de juros em contrato de compra e venda com alienação fiduciária
- 2 Aplicabilidade do art. 4º do Decreto nº 22.626/33 e do art. 591 do Código Civil à capitalização de juros por incorporadoras não integrantes do Sistema Financeiro Imobiliário
- 3 Efeito de precedentes do STJ sobre capitalização com periodicidade inferior a um ano após MP 1.963-17/2000
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o contrato firmado entre as partes contém, de forma expressa e clara, previsão de capitalização de juros em periodicidade inferior à anual (mensal), razão pela qual a decisão do Tribunal de origem que limitou a capitalização à periodicidade anual foi reformada; assim, o pedido da ação revisional foi julgado improcedente com inversão do ônus da sucumbência.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; pedido julgado improcedente; inversão do ônus da sucumbência.
Orders
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial
- Julgar o pedido improcedente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment