REsp 2220200 - DECISAO

REsp 2220200 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite capitalização de juros em periodicidade inferior à anual quando expressamente pactuada, e porque não ficou demonstrada abusividade das cláusulas no período da normalidade; a revisão da matéria dependeria de reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Recorrente: PAMELA CRISTIANE RODRIGUES DE ALMEIDA DOS ANJOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 July 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Sobre Recurso Especial)
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Capitalização De Juros, Mora, Dever De Informação, Alienação Fiduciária, Revisional De Contrato, Seguro De Proteção Financeira, Compensação E Repetição De Indébito, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PAMELA CRISTIANE RODRIGUES DE ALMEIDA DOS ANJOS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Sobre Recurso Especial)

  1. 1 admissibilidade da capitalização diária de juros
  2. 2 necessidade de informação da taxa diária quando pactuada capitalização diária
  3. 3 descaracterização da mora pela cobrança de encargos abusivos

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite capitalização de juros em periodicidade inferior à anual quando expressamente pactuada, e porque não ficou demonstrada abusividade das cláusulas no período da normalidade; a revisão da matéria dependeria de reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Recurso especial não conhecido.
  • Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, em desfavor da recorrente, nos termos do §11 do art. 85 do CPC.