AREsp 2165106 - DECISAO

AREsp 2165106 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o recorrente apresentou alegações genéricas sem demonstrar de forma específica a ofensa apontada, justificando a incidência da Súmula 284/STF; além disso, questões não apreciadas pelo acórdão recorrido não foram prequestionadas, impedindo o conhecimento das alegações relativas à...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo.
Legal Topics
Capitalização De Juros, Atualização Do Saldo Devedor, Multa Por Ajuizamento De Ação, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Direito Civil Direito Processual Civil Direito Bancário Capitalização De Juros Atualização Do Saldo Devedor Multa Por Ajuizamento De Ação Prequestionamento Admissibilidade De Recurso Especial +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial

  1. 1 negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 prequestionamento
  3. 3 legalidade da capitalização de juros

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o recorrente apresentou alegações genéricas sem demonstrar de forma específica a ofensa apontada, justificando a incidência da Súmula 284/STF; além disso, questões não apreciadas pelo acórdão recorrido não foram prequestionadas, impedindo o conhecimento das alegações relativas à capitalização de juros e à multa (Súmula 211/STJ). Foi majorado os honorários advocatícios em 20% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majorar os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.