REsp 2222690 - ACORDAO

REsp 2222690 - ACORDAO

O STJ entendeu que é abusiva a cláusula contratual genérica de capitalização diária sem indicação da taxa diária de juros remuneratórios por violar o dever de informação do consumidor; por isso conheceu e deu provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao TJ/RS para novo julgamento da apelação conforme a jurisprudência do STJ.

Parties
Recorrente: SHAYENNE DIAS DOS REIS; Autor/recorrido: BANCO HYUNDAI CAPITAL BRASIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada Provimento Pelo STJ
Outcome
Recurso especial conhecido e provido
Legal Topics
Capitalização De Juros, Dever De Informação, Busca E Apreensão, Cláusula Abusiva, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SHAYENNE DIAS DOS REIS

Recorrente

BANCO HYUNDAI CAPITAL BRASIL S/A

Autor/recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Colegiada Provimento Pelo STJ

  1. 1 abusividade da capitalização diária sem indicação da taxa diária
  2. 2 violação do dever de informação previsto no CDC
  3. 3 conflito entre acórdão recorrido e jurisprudência do STJ sobre capitalização de juros

Ratio Decidendi

O STJ entendeu que é abusiva a cláusula contratual genérica de capitalização diária sem indicação da taxa diária de juros remuneratórios por violar o dever de informação do consumidor; por isso conheceu e deu provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao TJ/RS para novo julgamento da apelação conforme a jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido

Orders

  • Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul para novo julgamento da apelação à luz da jurisprudência do STJ