AREsp 3059781 - DECISAO

AREsp 3059781 - DECISAO

Conheceu-se do agravo de instrumento e não se conheceu do recurso especial, em razão da incidência da Súmula 284/STF pela deficiência na indicação precisa do dispositivo de lei federal alegadamente violado, e da impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais em recurso especial, nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: BANCO ITAUCARD S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Capitalização De Juros, Alienação Fiduciária, Tutela Provisória, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 284/stf, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO ITAUCARD S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial

  1. 1 adequação da via recursal para discussão de tutela provisória (art. 1.015, I, CPC)
  2. 2 possibilidade de capitalização de juros em periodicidade inferior à anual
  3. 3 violação do art. 28, §1º, da Lei 10.931/2004

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo de instrumento e não se conheceu do recurso especial, em razão da incidência da Súmula 284/STF pela deficiência na indicação precisa do dispositivo de lei federal alegadamente violado, e da impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais em recurso especial, nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.