REsp 2000500 - DECISAO

REsp 2000500 - DECISAO

O Tribunal considerou que o acórdão recorrido adotou entendimento alinhado à jurisprudência dominante do STJ (Temas 246, 247 e 1235 e Súmula 541), de modo que a alegada divergência jurisprudencial não autoriza o conhecimento do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 83/STJ; por isso não se conhece do...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Capitalização De Juros, Contratos Bancários, Recurso Especial, Temas Repetitivos, Honorários Advocatícios, Súmulas
Direito Civil Direito Processual Civil Direito Bancário Capitalização De Juros Contratos Bancários Recurso Especial Temas Repetitivos Honorários Advocatícios +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 validade da capitalização mensal de juros e requisito de pactuação expressa
  2. 2 aplicação dos Temas 246, 247 e 1235 e da Súmula 541/STJ
  3. 3 incidência da Súmula 83/STJ quando há uniformidade jurisprudencial

Ratio Decidendi

O Tribunal considerou que o acórdão recorrido adotou entendimento alinhado à jurisprudência dominante do STJ (Temas 246, 247 e 1235 e Súmula 541), de modo que a alegada divergência jurisprudencial não autoriza o conhecimento do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 83/STJ; por isso não se conhece do recurso especial, e determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conhecimento do recurso especial.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.