AREsp 1820562 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido reconheceu a pactuação expressa de capitalização diária de juros e a jurisprudência do STJ admite capitalização subanual para contratos celebrados após a MP de 31/3/2000 desde que expressamente pactuada; reformar exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7.
- Parties
- Agravante: ALINE MORAES DOS SANTOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Capitalização De Juros, Alienação Fiduciária, Tarifa De Cadastro, Compensação E Repetição De Indébito, Mora, Súmula 7, Súmula 539
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALINE MORAES DOS SANTOS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de capitalização de juros em periodicidade inferior à anual
- 2 Necessidade de pactuação expressa e clara da capitalização de juros
- 3 Aplicação do Código de Defesa do Consumidor às operações de crédito e financiamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido reconheceu a pactuação expressa de capitalização diária de juros e a jurisprudência do STJ admite capitalização subanual para contratos celebrados após a MP de 31/3/2000 desde que expressamente pactuada; reformar exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment