REsp 1942842 - DECISAO

REsp 1942842 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque as pretensões recursais ou não atacaram specificamente os fundamentos do acórdão recorrido, sujeitando-se à Súmula 283 do STF, ou demandariam revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal Estadual corretamente concluiu pela ausência de demonstração de anatocismo e pela regularidade/contratação das tarifas bancárias, razões não impugnadas de forma apta no recurso.

Parties
Recorrente: Ana Karina Frenhani Takenaka
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Capitalização De Juros, Anatocismo, Tarifas Bancárias, Cheque Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Controle De Abusividade, Ônus Da Prova Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ana Karina Frenhani Takenaka

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 alegada violação às Súmulas 539 e 541 do STJ
  2. 2 caráter do anatocismo em conta corrente / cheque especial
  3. 3 regularidade e autorização das tarifas bancárias cobradas

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque as pretensões recursais ou não atacaram specificamente os fundamentos do acórdão recorrido, sujeitando-se à Súmula 283 do STF, ou demandariam revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal Estadual corretamente concluiu pela ausência de demonstração de anatocismo e pela regularidade/contratação das tarifas bancárias, razões não impugnadas de forma apta no recurso.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majoro os honorários de justiça sucumbenciais fixados em favor dos advogados da parte recorrida para 2% sobre o valor atualizado da causa, com exigibilidade suspensa em razão da gratuidade deferida à recorrente.