AREsp 2626003 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de agravo em recurso especial interposto por BANCO ITAÚ VEÍ CULOS S.A. contra decisão que negou seguimento ao recurso especial em relação ao Tema n. 28 do STJ, com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC, e o inadmitiu quanto à capitalização dos juros, porque aplicáveis ao caso as Súmulas n. 5, 7 e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO ITAÚ VEÍ CULOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Sobre Agravo Em Recurso Especial
- Legal Topics
- Capitalização De Juros, Capitalização Diária De Juros, Mora, Dever De Informação, Tarifas Bancárias, Registro De Contrato, Venda Casada, Restituição Do Indébito
Direito Civil Processual Civil Direito Do Consumidor Capitalização De Juros Capitalização Diária De Juros Mora Dever De Informação Tarifas Bancárias +3 more
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
BANCO ITAÚ VEÍ CULOS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Sobre Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial nos termos do art. 1.030 do CPC/2015
- 2 incidência de entendimento firmado em recurso repetitivo (Tema n. 28)
- 3 requisitos para cobrança de capitalização de juros em periodicidade inferior a um ano
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment