AREsp 3043170 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria demandava reexame de cláusulas contratuais decidido pelo Tribunal de origem, o que é vedado ao STJ pela Súmula 5, e porque, na questão suscitada sobre o art. 28 da Lei 10.931/2004, o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento desta Corte, aplicando-se a Súmula 83, impedindo a admissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO ITAUCARD S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Capitalização De Juros, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 5/stj, Súmula 83/stj, Interpretação De Cláusulas Contratuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ITAUCARD S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 interpretação de cláusulas contratuais sobre capitalização de juros
- 3 aplicação das Súmulas 5 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria demandava reexame de cláusulas contratuais decidido pelo Tribunal de origem, o que é vedado ao STJ pela Súmula 5, e porque, na questão suscitada sobre o art. 28 da Lei 10.931/2004, o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento desta Corte, aplicando-se a Súmula 83, impedindo a admissão do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment