AREsp 3154427 - DECISAO
DECISÃO Examina-se agravo em recurso especial interposto por ELIANA SANTOS COSTA GOMES contra decisão que inadmitiu recurso especial fundamentado nas alíneas "a" e "c" do permissivo constitucional. Agravo em recurso especial interposto em: 17/11/2025. Concluso ao gabinete em: 31/3/2026. Ação: de busca e apreensão...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ELIANA SANTOS COSTA GOMES; Agravada: instituição bancária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão)
- Legal Topics
- Capitalização De Juros, Cédula De Crédito Bancário, Ação De Busca E Apreensão, Mora, Súmulas 5 E 7/stj, Inovação Recursal, Dever De Informação, Cláusula Abusiva
Processual Civil Contratual Direito Bancário Capitalização De Juros Cédula De Crédito Bancário Ação De Busca E Apreensão Mora Súmulas 5 E 7/stj +3 more
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
ELIANA SANTOS COSTA GOMES
Agravante
instituição bancária
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 É válida a capitalização de juros pactuada em Cédula de Crédito Bancário?
- 2 A previsão de capitalização diária nas cláusulas gerais, quando não utilizada, configura ilegalidade?
- 3 A cobrança de encargos no período de normalidade afasta a mora e a consequente ação de busca e apreensão?
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment