REsp 2253216 - ACORDAO

REsp 2253216 - ACORDAO

Por divergência com a jurisprudência da Corte que exige a indicação expressa da taxa diária, declarou-se abusiva a cobrança de juros capitalizados diariamente quando o contrato apenas prevê genericamente a capitalização sem indicar a taxa diária, por violar o dever de informação, e, em razão da abusividade dos encargos na normalidade contratual, afastou-se a mora do devedor.

Parties
Recorrente: LAIS DOS SANTOS AMBROSIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma, 05/05/2026 a 11/05/2026)
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Capitalização De Juros, Dever De Informação, Ação De Busca E Apreensão, Mora, Cláusula Abusiva, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LAIS DOS SANTOS AMBROSIO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma, 05/05/2026 a 11/05/2026)

  1. 1 possibilidade de capitalização diária de juros em contratos bancários
  2. 2 necessidade de indicação da taxa de juros diária para validade da capitalização diária
  3. 3 violação do dever de informação (art. 46 do CDC)

Ratio Decidendi

Por divergência com a jurisprudência da Corte que exige a indicação expressa da taxa diária, declarou-se abusiva a cobrança de juros capitalizados diariamente quando o contrato apenas prevê genericamente a capitalização sem indicar a taxa diária, por violar o dever de informação, e, em razão da abusividade dos encargos na normalidade contratual, afastou-se a mora do devedor.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Declarar o caráter abusivo da cobrança de juros capitalizados diariamente sem a previsão contratual da taxa diária aplicada
  • Afastar a mora do devedor em razão da verificação de cobrança de encargo abusivo no período da normalidade contratual