HC 769533 - DECISAO

HC 769533 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por ser utilizado como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado, sem que se tenha inaugurado a competência do STJ; ademais, não se evidencia flagrante ilegalidade na desclassificação para roubo impróprio, na exasperação da pena-base em razão de maus antecedentes, no afastamento da atenuante da confissão parcial nem na imposição do regime fechado, questões que envolvem valoração probatória e discricionariedade da dosimetria, não passíveis de reexame na via estreita do habeas corpus.

Parties
Paciente: ADEMIR SANTOS; Órgão Julgador/impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal; Decisão: Não Conheço Do Writ)
Outcome
Não conheço do referido habeas corpus.
Legal Topics
Capitulação Do Delito (furto Vs Roubo Impróprio), Dosimetria/pena Base, Atenuante Da Confissão, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Emendatio Libelli, Competência E Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

ADEMIR SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Julgador/impugnado

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal; Decisão: Não Conheço Do Writ)

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
  2. 2 possibilidade de desclassificação de furto para roubo impróprio (art.155 -> art.157, §1º CP)
  3. 3 fixação da pena-base acima do mínimo legal e frações aplicáveis

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por ser utilizado como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado, sem que se tenha inaugurado a competência do STJ; ademais, não se evidencia flagrante ilegalidade na desclassificação para roubo impróprio, na exasperação da pena-base em razão de maus antecedentes, no afastamento da atenuante da confissão parcial nem na imposição do regime fechado, questões que envolvem valoração probatória e discricionariedade da dosimetria, não passíveis de reexame na via estreita do habeas corpus.

Court Disposition

Não conheço do referido habeas corpus.

Orders

  • Com fundamento no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do referido habeas corpus.
  • Publique-se.