AREsp 1860787 - DECISAO
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu ser abusiva a negativa de cobertura em atendimento de urgência/emergência durante o prazo de carência, conclusão amparada por jurisprudência do STJ; a reforma demandaria revolvimento de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e o valor da indenização por dano moral não se mostra irrisório ou exorbitante.
- Parties
- Recorrente: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Julgado
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Carência, Cobertura De Emergência/urgência, Dano Moral, Honorários Sucumbenciais, Súmula 7/stj, Responsabilidade Do Fornecedor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S. A.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Julgado
Legal Issues
- 1 Legalidade da recusa de cobertura de atendimento de urgência/emergência durante o prazo de carência
- 2 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a contrato de plano de saúde
- 3 Caracterização do dano moral pela negativa indevida de cobertura
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu ser abusiva a negativa de cobertura em atendimento de urgência/emergência durante o prazo de carência, conclusão amparada por jurisprudência do STJ; a reforma demandaria revolvimento de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e o valor da indenização por dano moral não se mostra irrisório ou exorbitante.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Os honorários sucumbenciais, que foram fixados em 10% na origem, ficam majorados para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment