AREsp 1861925 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão do recorrente demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória e reanálise de cláusulas contratuais, estando obstadas as alíneas constitucionais invocadas pela incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, não houve demonstração...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Interlocutória)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Carência Contratual, Urgência E Emergência, Indenização Por Danos Morais, Admissibilidade Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Interlocutória)
Legal Issues
- 1 Incidência de carência contratual em situação de urgência/emergência
- 2 Obrigação de cobertura pelo plano de saúde em caso de apendicite aguda
- 3 Possibilidade de conhecimento do recurso especial quando demanda reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão do recorrente demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória e reanálise de cláusulas contratuais, estando obstadas as alíneas constitucionais invocadas pela incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, não houve demonstração analítica de dissídio jurisprudencial apto a autorizar conhecimento pela alínea c.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment