REsp 2191756 - DECISAO
Conhecimento do agravo e negação de provimento ao recurso especial porque a decisão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência desta Corte quanto à licitude da cláusula de carência de 180 dias (desde que preservada a cobertura em urgência/emergência), não havendo prova de recusa indevida; aplicou-se também o entendimento consolidado em súmulas do STJ, o que impede o provimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Carência Contratual, Negativa De Cobertura, Atendimento De Urgência E Emergência, Abusividade De Cláusula, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da jurisprudência do STJ (Súmula 83)
- 2 Abusividade de cláusula de carência em plano de saúde
- 3 Cobertura em casos de urgência e emergência e prazo de 24 horas
Ratio Decidendi
Conhecimento do agravo e negação de provimento ao recurso especial porque a decisão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência desta Corte quanto à licitude da cláusula de carência de 180 dias (desde que preservada a cobertura em urgência/emergência), não havendo prova de recusa indevida; aplicou-se também o entendimento consolidado em súmulas do STJ, o que impede o provimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios de 10% para 11% sobre o valor da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment