REsp 1867186 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de incompetência constituiu inovação recursal em razão da ausência de prequestionamento na segunda instância e de debate na contraminuta; além disso, a decisão que concedeu a cobertura para vícios construtivos está em consonância com a jurisprudência do STJ que interpreta a apólice do seguro habitacional sob a ótica da boa-fé objetiva.
- Parties
- Agravante: BRADESCO SEGUROS S.A.; Agravada: NAIR MARIA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Carência De Prequestionamento, Inovação Recursal, Cobertura Securitária, Vícios De Construção, Competência Da Justiça Federal, Boa Fé Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SEGUROS S.A.
Agravante
NAIR MARIA DOS SANTOS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Incompetência do juízo e competência da Justiça Federal quando houver interesse da Caixa Econômica Federal
- 2 Carência de prequestionamento para inovação recursal (Súmulas 282 e 356/STF)
- 3 Cabimento ou não da cobertura securitária para vícios construtivos em contrato de seguro habitacional vinculado ao SFH
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de incompetência constituiu inovação recursal em razão da ausência de prequestionamento na segunda instância e de debate na contraminuta; além disso, a decisão que concedeu a cobertura para vícios construtivos está em consonância com a jurisprudência do STJ que interpreta a apólice do seguro habitacional sob a ótica da boa-fé objetiva.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por BRADESCO SEGUROS S.A.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment