AREsp 3162944 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial porque o recurso especial padece de deficiência de fundamentação (incidência da Súmula 284/STF na alínea 'a') e, subsidiariamente, porque demanda reexame de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais (Súmulas 5 e 7 do STJ), além de não...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: BRASILSEG COMPANHIA DE SEGUROS; Estipulante/beneficiário Indicado Na Apólice: Banco do Brasil S/A; Contratante (falecida): Maria Helena Camilo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Carência Do Seguro, Dever De Informação Ao Consumidor, Beneficiário/estipulante, Admissibilidade De Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Reexame De Prova E Cláusulas Contratuais (súmulas 5 E 7)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASILSEG COMPANHIA DE SEGUROS
Agravante/recorrente
Banco do Brasil S/A
Estipulante/beneficiário Indicado Na Apólice
Maria Helena Camilo
Contratante (falecida)
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 validação e aplicação de prazo de carência em apólice de seguro prestamista
- 2 cumprimento do dever de informação pela seguradora
- 3 possibilidade de repasse de eventual saldo remanescente aos herdeiros diante de estipulação do banco como único beneficiário
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial porque o recurso especial padece de deficiência de fundamentação (incidência da Súmula 284/STF na alínea 'a') e, subsidiariamente, porque demanda reexame de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais (Súmulas 5 e 7 do STJ), além de não demonstrar dissídio jurisprudencial na forma exigida (alínea 'c'), nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment