REsp 2150810 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmulas 302, 567 e 597/STJ), não sendo cabível o reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ); foi, ademais, majorada em 10% a verba honorária recursal com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Carência Em Plano De Saúde, Urgência E Emergência, Negativa De Cobertura, Limitação Temporal De Internação, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Abusividade da recusa de cobertura por carência em caso de emergência após 24 horas da contratação
- 2 Abusividade de cláusula que limita internação hospitalar a período de 12 horas em caso de urgência/emergência
- 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmulas 302, 567 e 597/STJ), não sendo cabível o reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ); foi, ademais, majorada em 10% a verba honorária recursal com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment