REsp 2150810 - DECISAO

REsp 2150810 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmulas 302, 567 e 597/STJ), não sendo cabível o reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ); foi, ademais, majorada em 10% a verba honorária recursal com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Carência Em Plano De Saúde, Urgência E Emergência, Negativa De Cobertura, Limitação Temporal De Internação, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Abusividade da recusa de cobertura por carência em caso de emergência após 24 horas da contratação
  2. 2 Abusividade de cláusula que limita internação hospitalar a período de 12 horas em caso de urgência/emergência
  3. 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmulas 302, 567 e 597/STJ), não sendo cabível o reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ); foi, ademais, majorada em 10% a verba honorária recursal com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.