AREsp 2822923 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem comprovou a existência de parto de urgência e concluiu que, na hipótese de emergência, a cláusula de carência não se aplica nos termos do art. 35-C e do art. 12, V, c, da Lei nº 9.656/98; a recusa configurou falha na prestação de serviço e dano moral, conclusão que não comporta reexame pelo STJ em razão da Súmula 7 e da jurisprudência consolidada.
- Parties
- Recorrente: UNIMED PETRÓPOLIS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Negativa De Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Carência Em Plano De Saúde, Urgência E Emergência, Dano Moral, Negativa De Cobertura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED PETRÓPOLIS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Negativa De Provimento
Legal Issues
- 1 legalidade da cláusula de carência
- 2 caráter emergencial do atendimento negado
- 3 ônus da prova sobre situação de urgência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem comprovou a existência de parto de urgência e concluiu que, na hipótese de emergência, a cláusula de carência não se aplica nos termos do art. 35-C e do art. 12, V, c, da Lei nº 9.656/98; a recusa configurou falha na prestação de serviço e dano moral, conclusão que não comporta reexame pelo STJ em razão da Súmula 7 e da jurisprudência consolidada.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Manutenção do acórdão recorrido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment