REsp 2011287 - ACORDAO
A carcinicultura não pode ser desenvolvida em manguezais considerados Áreas de Preservação Permanente (art. 4º, VII, Lei nº 12.651/2012) e a consolidação da atividade não autoriza sua continuidade, pois não há direito adquirido a poluir (Súmula 613/STJ); sendo vedada por Resolução CONAMA nº 312/2002 e em consonância com precedentes e decisão do STF, o recurso especial do Ministério Público Federal foi provido para restabelecer a sentença de primeiro grau que determinou cessação da atividade e recuperação da área.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: Carlos Eugênio Avelino Bezerra; Recorrido: Sebastião Avelino Bezerra; Recorrido: Maricultura Pajuçara Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/12/2025 a 10/12/2025 Julgamento E Acórdão
- Outcome
- Recurso especial provido para restabelecer a sentença de primeira instância.
- Legal Topics
- Carcinicultura, Áreas De Preservação Permanente, Manguezal, Código Florestal (lei Nº 12.651/2012), Licenciamento Ambiental, Regularização De Áreas Consolidadas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Carlos Eugênio Avelino Bezerra
Recorrido
Sebastião Avelino Bezerra
Recorrido
Maricultura Pajuçara Ltda.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/12/2025 a 10/12/2025 Julgamento E Acórdão
Legal Issues
- 1 Se a carcinicultura pode ser enquadrada como atividade agrossilvipastoril para fins do art. 61-A, § 2º, da Lei nº 12.651/2012
- 2 Possibilidade de regularização da carcinicultura em manguezal/apicum/salgado
- 3 Aplicação da Resolução CONAMA nº 312/2002 que veda carcinicultura em manguezais
Ratio Decidendi
A carcinicultura não pode ser desenvolvida em manguezais considerados Áreas de Preservação Permanente (art. 4º, VII, Lei nº 12.651/2012) e a consolidação da atividade não autoriza sua continuidade, pois não há direito adquirido a poluir (Súmula 613/STJ); sendo vedada por Resolução CONAMA nº 312/2002 e em consonância com precedentes e decisão do STF, o recurso especial do Ministério Público Federal foi provido para restabelecer a sentença de primeiro grau que determinou cessação da atividade e recuperação da área.
Court Disposition
Recurso especial provido para restabelecer a sentença de primeira instância.
Orders
- Restabelecer a sentença de 1º grau que determinou a cessação da atividade de carcinicultura no empreendimento Fazenda Santa Alice, localizado no Distrito de Pajuçara, às margens do Rio Jundiaí, no Município de São Gonçalo do Amarante/RN, com a retirada dos viveiros da área de APP no prazo de 60 dias da intimação.
- Determinar que os demandados promovam a recuperação da área degradada e o replantio da vegetação nativa, de acordo com Projeto de Recuperação Ambiental a ser elaborado pelos réus e sua assistente e validado pelo IDEMA, observando o Termo de Referência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment