RMS 70224 - ACORDAO
O recurso foi negado porque o cargo de direção escolar possui natureza comissionada/função gratificada, sendo, portanto, passível de exoneração ad nutum; por isso não há direito líquido e certo à permanência, a motivação do ato exoneratório é dispensável nesse contexto, e os dispositivos da Lei Estadual n. 5.471/1997 invocados (arts. 11 e 15) não impedem o exercício do poder discricionário de exoneração pela autoridade competente.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Renata Guimarães Siqueira Fernandes; Impetrado/recorrido: Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- recurso ordinário em mandado de segurança não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Cargo Em Comissão, Exoneração Ad Nutum, Diretor De Escola, Mandado De Segurança, Gestão Democrática Do Ensino Público, Motivação Do Ato Administrativo, Destituição Vs Exoneração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Renata Guimarães Siqueira Fernandes
Impetrante/recorrente
Estado do Espírito Santo
Impetrado/recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Existência de direito líquido e certo à permanência no cargo de diretor de escola em função de processo seletivo e previsão de mandato
- 2 Se a exoneração de cargo em comissão exige motivação ou prévio procedimento
- 3 Aplicabilidade dos arts. 11 e 15 da Lei Estadual n. 5.471/1997 ao caso concreto
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o cargo de direção escolar possui natureza comissionada/função gratificada, sendo, portanto, passível de exoneração ad nutum; por isso não há direito líquido e certo à permanência, a motivação do ato exoneratório é dispensável nesse contexto, e os dispositivos da Lei Estadual n. 5.471/1997 invocados (arts. 11 e 15) não impedem o exercício do poder discricionário de exoneração pela autoridade competente.
Court Disposition
recurso ordinário em mandado de segurança não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
- Manter integralmente o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment