AREsp 2674108 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria constitucional suscitada não é própria do recurso especial (competência do STF) e porque a pretensão de modificação quanto à distribuição do ônus da prova exigiria reexame do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Além disso, majoraram-se honorários de advogado nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE IPOJUCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cargo Em Comissão, Férias, Terço Constitucional, Décimo Terceiro Salário, Ônus Da Prova (art. 373, I, Cpc), Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE IPOJUCA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Alegada afronta ao art. 37 da CF quanto à ausência de previsão legal para pagamento do terço de férias e 13º salário
- 2 Alegado descumprimento do ônus da prova (art. 373, I, CPC) por parte da autora/recorrida e demonstração do pagamento pela Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria constitucional suscitada não é própria do recurso especial (competência do STF) e porque a pretensão de modificação quanto à distribuição do ônus da prova exigiria reexame do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Além disso, majoraram-se honorários de advogado nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment