AREsp 996157 - DECISAO
Houve violação do art. 535 do CPC/73 porque o Tribunal de origem não enfrentou questões relevantes suscitadas pela agravante (ausência de pronunciamento sobre o débito e inadequada aplicação de precedentes sobre fiança bancária e depósito), o que justificou o conhecimento do agravo interno e o provimento do recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Parties
- Agravante: Produtos Roche Químicos e Farmacêuticos S.A.; Parte Originária/alegada Ilegítima Passiva: Banco Central do Brasil; Agravada/fazenda Pública (referida): União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Interno E Provimento Para Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Reconsidero a decisão de fls. 335/337, conheço do agravo interno e dou provimento ao recurso especial por violação do art. 535 do CPC/73, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Carta De Fiança, Conversão Em Renda, Prescrição/decadência, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Ilegitimidade Passiva, Coisa Julgada Material, Prequestionamento, Art. 535 Do Cpc/73, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Produtos Roche Químicos e Farmacêuticos S.A.
Agravante
Banco Central do Brasil
Parte Originária/alegada Ilegítima Passiva
União Federal
Agravada/fazenda Pública (referida)
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Interno E Provimento Para Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se o Tribunal de origem se pronunciou adequadamente sobre a matéria de mérito
- 2 se é possível a conversão em renda de carta de fiança quando o processo foi extinto sem resolução de mérito
- 3 se a fiança bancária se equipara ao depósito em dinheiro para suspender a exigibilidade do crédito tributário
Ratio Decidendi
Houve violação do art. 535 do CPC/73 porque o Tribunal de origem não enfrentou questões relevantes suscitadas pela agravante (ausência de pronunciamento sobre o débito e inadequada aplicação de precedentes sobre fiança bancária e depósito), o que justificou o conhecimento do agravo interno e o provimento do recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Court Disposition
Reconsidero a decisão de fls. 335/337, conheço do agravo interno e dou provimento ao recurso especial por violação do art. 535 do CPC/73, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 335/337, tornando-a sem efeito
- Conhecer do agravo interno e dar provimento ao recurso especial por violação do art. 535 do CPC/73
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment