AREsp 1974131 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; examinou-se o recurso especial e concluiu-se pela ausência de omissão do tribunal a quo, pela impossibilidade de rediscutir matéria fática e probatória (Súmula 7 do STJ), e pela manutenção da incidência de correção monetária e juros de mora por força do art. 405 do CC; reconheceu-se que os juros foram adequadamente suspensos desde a decretação da liquidação extrajudicial, não havendo interesse recursal sobre esse ponto. Assim, conheceu-se em parte do recurso especial e, nesta extensão, negou-se provimento, majorando-se os honorários em 5% nos termos do art. 85, §11 do NCPC.
- Parties
- Agravante / Recorrente: BANCO BRJ S/A FALIDO - MASSA FALIDA; Embargada / Recorrido: ALSTOM BRASIL ENERGIA E TRANSPORTE LTDA; Afiançada: FAÇON ELETROMECÂNICA INDÚSTRIA, COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Em Parte E Não Provimento)
- Outcome
- Agravo conhecido; Recurso Especial conhecido em parte e, nesta extensão, não provido.
- Legal Topics
- Carta De Fiança, Juros De Mora, Correção Monetária, Negativa De Prestação Jurisdicional, Liquidação Extrajudicial, Honorários Advocatícios, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRJ S/A FALIDO - MASSA FALIDA
Agravante / Recorrente
ALSTOM BRASIL ENERGIA E TRANSPORTE LTDA
Embargada / Recorrido
FAÇON ELETROMECÂNICA INDÚSTRIA, COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA
Afiançada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Em Parte E Não Provimento)
Legal Issues
- 1 omissão e negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II CPC)
- 2 alcance da fiança limitada (art. 822 CC)
- 3 incidência de juros de mora e correção monetária (art. 405 CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; examinou-se o recurso especial e concluiu-se pela ausência de omissão do tribunal a quo, pela impossibilidade de rediscutir matéria fática e probatória (Súmula 7 do STJ), e pela manutenção da incidência de correção monetária e juros de mora por força do art. 405 do CC; reconheceu-se que os juros foram adequadamente suspensos desde a decretação da liquidação extrajudicial, não havendo interesse recursal sobre esse ponto. Assim, conheceu-se em parte do recurso especial e, nesta extensão, negou-se provimento, majorando-se os honorários em 5% nos termos do art. 85, §11 do NCPC.
Court Disposition
Agravo conhecido; Recurso Especial conhecido em parte e, nesta extensão, não provido.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Conhecer em parte do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment