CC 202026 - DECISAO
Conheci do conflito e declarei a competência do Juízo suscitado, por entender que as hipóteses de recusa previstas no art. 267 do CPC são taxativas e não se verificaram no caso, e que a expedição de carta precatória configura pedido de cooperação, não delegação de competência.
- Parties
- Suscitante: JUIZO FEDERAL DA 1A VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE ITAPEVA - SJ/SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE APIAÍ - SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo suscitado.
- Legal Topics
- Carta Precatória, Conflito De Competência, Recusa De Cumprimento, Competência Jurisdicional, Videoconferência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUIZO FEDERAL DA 1A VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE ITAPEVA - SJ/SP
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE APIAÍ - SP
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o juiz deprecado pode recusar cumprimento de carta precatória com base na possibilidade de realização da audiência por videoconferência.
- 2 Se as hipóteses de recusa para cumprimento de carta precatória são taxativas, conforme art. 267 do CPC.
Ratio Decidendi
Conheci do conflito e declarei a competência do Juízo suscitado, por entender que as hipóteses de recusa previstas no art. 267 do CPC são taxativas e não se verificaram no caso, e que a expedição de carta precatória configura pedido de cooperação, não delegação de competência.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo suscitado.
Orders
- Publique-se.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment