CC 187954 - DECISAO
Sendo a comarca de Diadema não sede de Vara Federal, a carta precatória expedida pela Justiça Federal deve ser cumprida pelo Juízo Estadual suscitado, pois o art. 237, parágrafo único, do CPC autoriza a direção da precatória ao juízo estadual nessas hipóteses; o art. 255 do CPC confere mera faculdade ao oficial de justiça e não autoriza o juízo deprecado a recusar o cumprimento da precatória, sendo a recusa admissível apenas nas hipóteses taxativas do art. 209 do CPC.
- Parties
- Autor: Caixa Econômica Federal (CEF); Suscitante: Juízo Federal da 3ª Vara de São Bernardo do Campo - SJ/SP; Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Diadema/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Diadema/SP, suscitado, para promover o cumprimento da carta precatória.
- Legal Topics
- Carta Precatória, Competência Jurisdicional, Comarcas Contíguas, Cooperação Entre Juízos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa Econômica Federal (CEF)
Autor
Juízo Federal da 3ª Vara de São Bernardo do Campo - SJ/SP
Suscitante
Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Diadema/SP
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Competência para cumprimento de carta precatória expedida pela Justiça Federal quando a diligência deve ser praticada em comarca que não é sede de vara federal
- 2 Se a existência de comarca contígua autoriza o juízo estadual a recusar cumprimento de carta precatória fundada no art. 255 do CPC
- 3 Hipóteses legais de recusa às cartas precatórias conforme art. 209 do CPC
Ratio Decidendi
Sendo a comarca de Diadema não sede de Vara Federal, a carta precatória expedida pela Justiça Federal deve ser cumprida pelo Juízo Estadual suscitado, pois o art. 237, parágrafo único, do CPC autoriza a direção da precatória ao juízo estadual nessas hipóteses; o art. 255 do CPC confere mera faculdade ao oficial de justiça e não autoriza o juízo deprecado a recusar o cumprimento da precatória, sendo a recusa admissível apenas nas hipóteses taxativas do art. 209 do CPC.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Diadema/SP, suscitado, para promover o cumprimento da carta precatória.
Orders
- Declarar a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Diadema/SP para promover o cumprimento da carta precatória.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment