CC 207669 - DECISAO
O juízo deprecado só pode recusar a carta precatória quando presente hipótese do art. 267 do CPC/2015; inexistindo tal hipótese na espécie, a recusa não se justifica, devendo o ato processual deprecado ser cumprido pelo juízo suscitado, independentemente da Resolução CNJ nº 326/2020 que não altera o rol de recusa previsto no CPC.
- Parties
- Suscitante: MM. Juiz Federal da 1ª Vara do Juizado Especial Cível de Itapeva - SJ/SP; Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Suscitado: MM. Juiz de Direito da 2ª Vara Cível de Capão Bonito do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão De Conhecimento E Acolhimento
- Outcome
- Conheço e acolho o conflito de competência para declarar competente o MM. Juiz de Direito da 2ª Vara de Capão Bonito do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para cumprimento da carta precatória.
- Legal Topics
- Carta Precatória, Videoconferência, Recusa De Cumprimento, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MM. Juiz Federal da 1ª Vara do Juizado Especial Cível de Itapeva - SJ/SP
Suscitante
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Réu
MM. Juiz de Direito da 2ª Vara Cível de Capão Bonito do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão De Conhecimento E Acolhimento
Legal Issues
- 1 Competência para cumprimento de carta precatória
- 2 Hipóteses de recusa do juízo deprecado previstas no art. 267 do CPC/2015
- 3 Obrigatoriedade versus faculdade da prática de atos por videoconferência
Ratio Decidendi
O juízo deprecado só pode recusar a carta precatória quando presente hipótese do art. 267 do CPC/2015; inexistindo tal hipótese na espécie, a recusa não se justifica, devendo o ato processual deprecado ser cumprido pelo juízo suscitado, independentemente da Resolução CNJ nº 326/2020 que não altera o rol de recusa previsto no CPC.
Court Disposition
Conheço e acolho o conflito de competência para declarar competente o MM. Juiz de Direito da 2ª Vara de Capão Bonito do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para cumprimento da carta precatória.
Orders
- Declarar competente o MM. Juiz de Direito da 2ª Vara de Capão Bonito do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para cumprimento da carta precatória.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment