CC 215039 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal de Araçatuba - SP para o cumprimento da carta precatória nos termos em que foi expedida pelo Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal de Paranaguá - PR, por não estar a recusa do juízo deprecado amparada nas hipóteses taxativas do...
Source-derived case information.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAGUÁ - PR; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE ARAÇATUBA - SP; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE ARAÇATUBA - SP para o cumprimento da carta precatória nos termos em que expedida pelo JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAGUÁ - PR.
- Legal Topics
- Carta Precatória, Videoconferência, Competência, Inquérito/oitiva De Testemunhas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAGUÁ - PR
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE ARAÇATUBA - SP
Suscitado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Decisão
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para definir a forma de inquirição de testemunhas (videoconferência ou presencial)
- 2 Se o juízo deprecado pode recusar cumprimento de carta precatória por disponibilizar sala de escuta ou determinar modalidade diversa daquela deprecada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal de Araçatuba - SP para o cumprimento da carta precatória nos termos em que foi expedida pelo Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal de Paranaguá - PR, por não estar a recusa do juízo deprecado amparada nas hipóteses taxativas do art. 267 do CPC e por ser facultativa ao juízo da causa a adoção da videoconferência.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE ARAÇATUBA - SP para o cumprimento da carta precatória nos termos em que expedida pelo JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAGUÁ - PR.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment