CR 21981 - DECISAO
A tutela provisória pleiteada não foi concedida porque a Justiça estrangeira não expediu carta rogatória com determinação específica para o bloqueio de ativos no Brasil; o STJ tem competência apenas para exame deliberativo do pedido de exequatur e não pode autorizar medidas que extrapolem o que foi solicitado pela autoridade judiciária estrangeira. Na ausência do instrumento processual adequado, o processo foi extinto sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, IV e VI, do CPC.
- Parties
- Requerente: Robert John Foster; Requerente: Capital Canada Limited; Requerido: Leticia Lindicey Sobrinho Prado; Requerido: Mariano Pellegrini Steiner
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Carta Rogatória / Extinção Do Processo (art. 485, IV E Vi, Cpc)
- Outcome
- processo extinto sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, IV e VI, do CPC
- Legal Topics
- Carta Rogatória, Exequatur, Bloqueio De Ativos, SISBAJUD, Citação De Brasileiro Domiciliado No Exterior
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Robert John Foster
Requerente
Capital Canada Limited
Requerente
Leticia Lindicey Sobrinho Prado
Requerido
Mariano Pellegrini Steiner
Requerido
Procedural Posture
Carta Rogatória / Extinção Do Processo (art. 485, IV E Vi, Cpc)
Legal Issues
- 1 competência do STJ limitada ao juízo de delibação sobre exequatur
- 2 necessidade de carta rogatória específica para medidas de bloqueio de ativos
- 3 citação de brasileiro domiciliado no exterior deve observar o sistema jurídico estrangeiro
Ratio Decidendi
A tutela provisória pleiteada não foi concedida porque a Justiça estrangeira não expediu carta rogatória com determinação específica para o bloqueio de ativos no Brasil; o STJ tem competência apenas para exame deliberativo do pedido de exequatur e não pode autorizar medidas que extrapolem o que foi solicitado pela autoridade judiciária estrangeira. Na ausência do instrumento processual adequado, o processo foi extinto sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, IV e VI, do CPC.
Court Disposition
processo extinto sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, IV e VI, do CPC
Orders
- Julgo extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, IV e VI, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment