CR 15668 - DECISAO
Por entender que a carta rogatória preenchia os requisitos legais (art. 963, parágrafo único, do CPC, e art. 216-P do Regimento Interno), que a documentação juntada era suficiente para compreensão da controvérsia, que não havia violação da garantia contra autoincriminação pela intimação para depor, que a tradução juramentada é desnecessária quando a tramitação ocorre via autoridade central, que o comparecimento espontâneo da parte consuma o objeto da comissão e que a finalidade e a medida foram descritas nos autos, o Tribunal negou provimento ao agravo regimental e determinou a devolução dos autos à Justiça rogante por intermédio da autoridade central.
- Parties
- Recorrente: Agravante; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre O Agravo Interno (agravo Regimental)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Carta Rogatória, Exequatur, Autoincriminação, Autoridade Central, Tradução Juramentada, Diligência, Devolução De Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre O Agravo Interno (agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Verificação do atendimento aos requisitos legais para carta rogatória (art. 963, parágrafo único, CPC; art. 216-P do Regimento Interno)
- 2 Suficiência da instrução documental da carta rogatória
- 3 Possível violação da garantia contra autoincriminação (nemo tenetur se detegere) pela intimação para depor
Ratio Decidendi
Por entender que a carta rogatória preenchia os requisitos legais (art. 963, parágrafo único, do CPC, e art. 216-P do Regimento Interno), que a documentação juntada era suficiente para compreensão da controvérsia, que não havia violação da garantia contra autoincriminação pela intimação para depor, que a tradução juramentada é desnecessária quando a tramitação ocorre via autoridade central, que o comparecimento espontâneo da parte consuma o objeto da comissão e que a finalidade e a medida foram descritas nos autos, o Tribunal negou provimento ao agravo regimental e determinou a devolução dos autos à Justiça rogante por intermédio da autoridade central.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo regimental.
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Devolvam-se os autos à Justiça rogante por intermédio da autoridade central.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment