CR 15165 - DECISAO
Concedeu-se o exequatur porque a transmissão diplomática da carta rogatória presume a autenticidade dos documentos e dispensa tradução juramentada quando estes permitem a compreensão da controvérsia, não havendo prejuízo ao direito de defesa; a intimação prévia por via postal recebida por terceiro é válida; e a eventual nomeação de defensor para atuação no juízo rogante é competência da autoridade central (Decreto n. 8.343/2014). Assim, por não haver ofensa à soberania, dignidade ou ordem pública, foi deferido o pedido nos termos dos arts. 216-O e 216-P do RISTJ.
- Parties
- Interessada: MÔNICA ALVES DOS SANTOS WOODTLI; Curadora Especial (impugnante): Defensoria Pública; Manifestante (opinionou Pela Concessão): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Carta Rogatória (comissão Rogatorial) / Concessão De Exequatur
- Outcome
- Exequatur concedido
- Legal Topics
- Carta Rogatória, Exequatur, Tradução De Documentos Enviados Por Via Diplomática, Intimação Prévia Por Via Postal Recebida Por Terceiro, Nomeação De Defensor Público E Atuação Da Autoridade Central
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÔNICA ALVES DOS SANTOS WOODTLI
Interessada
Defensoria Pública
Curadora Especial (impugnante)
Ministério Público Federal
Manifestante (opinionou Pela Concessão)
Procedural Posture
Carta Rogatória (comissão Rogatorial) / Concessão De Exequatur
Legal Issues
- 1 exigência de tradução de documentos encaminhados por via diplomática
- 2 validade da intimação prévia por via postal recebida por terceiro
- 3 competência para nomeação de defensor público/advogado pro bono para atuação no juízo rogante
Ratio Decidendi
Concedeu-se o exequatur porque a transmissão diplomática da carta rogatória presume a autenticidade dos documentos e dispensa tradução juramentada quando estes permitem a compreensão da controvérsia, não havendo prejuízo ao direito de defesa; a intimação prévia por via postal recebida por terceiro é válida; e a eventual nomeação de defensor para atuação no juízo rogante é competência da autoridade central (Decreto n. 8.343/2014). Assim, por não haver ofensa à soberania, dignidade ou ordem pública, foi deferido o pedido nos termos dos arts. 216-O e 216-P do RISTJ.
Court Disposition
Exequatur concedido
Orders
- Concedo o exequatur para citar a interessada por meio de oficial de justiça.
- Remeta-se a comissão à Justiça Federal, à Seção Judiciária de Minas Gerais, para as providências cabíveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment