CR 16245 - DECISAO
Verificada a realização da intimação prévia (com aviso de recebimento assinado pela parte interessada), e não havendo ofensa à soberania nacional, à dignidade da pessoa humana ou à ordem pública, deve ser concedido o exequatur à carta rogatória, considerado consumado o objeto da comissão, sendo desnecessária a...
Source-derived case information.
- Parties
- Citado: FRANÇOIS BOESMANS; Curadora Especial: Defensoria Pública da União; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Carta Rogatória / Decisão De Concessão De Exequatur E Determinação De Devolução Dos Autos
- Outcome
- Exequatur concedido; devolução dos autos à Justiça rogante por intermédio da autoridade central competente, independentemente do trânsito em julgado.
- Legal Topics
- Carta Rogatória, Exequatur, Intimação Prévia, Devolução Dos Autos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANÇOIS BOESMANS
Citado
Defensoria Pública da União
Curadora Especial
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Carta Rogatória / Decisão De Concessão De Exequatur E Determinação De Devolução Dos Autos
Legal Issues
- 1 concessão de exequatur a carta rogatória
- 2 verificação de compatibilidade com soberania nacional, dignidade da pessoa humana e ordem pública
- 3 eficácia da intimação prévia via postal assinada pela parte interessada
Ratio Decidendi
Verificada a realização da intimação prévia (com aviso de recebimento assinado pela parte interessada), e não havendo ofensa à soberania nacional, à dignidade da pessoa humana ou à ordem pública, deve ser concedido o exequatur à carta rogatória, considerado consumado o objeto da comissão, sendo desnecessária a remessa dos autos à Justiça Federal, devendo os autos ser devolvidos à Justiça rogante por intermédio da autoridade central competente, independentemente do trânsito em julgado.
Court Disposition
Exequatur concedido; devolução dos autos à Justiça rogante por intermédio da autoridade central competente, independentemente do trânsito em julgado.
Orders
- Concedo o exequatur, com fundamento no art. 216-O c/c o art. 216-P do RISTJ.
- Determino a devolução dos autos à Justiça rogante por intermédio da autoridade central competente, independentemente do trânsito em julgado, com fundamento no art. 216-X do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de carta rogatória por meio da qual a Justiça francesasolicita que se proceda à citação de FRANÇOIS BOESMANS de ação judicial em trâmite no Tribunal Judicial de Amiens. A intimação prévia foi efetivada, conforme os documentos postaisde fls. 85-86. Transcorreu in albis o prazo para apresentar impugnação (fl. 87). A Defensoria Pública da União, na qualidade de curadora especial, não se opôs à concessão do exequatur (fls. 89-90). O Ministério PúblicoFederal opinou pela concessão do exequatur (fls. 94-95). É, no essencial, o relatório. Decido. O objeto da presente carta rogatória não atenta contra a soberania nacional, a dignidade da pessoa humana e/ou a ordem pública, razão pela qual, com fundamento no art. 216-O, c/c o art. 216-P do RISTJ, concedo o exequatur. Diante do êxito na intimação pessoal da parte interessada (fls. 85-86), considero consumado o objeto da comissão, sendo desnecessária a remessa dos autos à Justiça Federal. Confira-se o seguinte precedente da Corte Especial: AGRAVO INTERNO NA CARTA ROGATÓRIA. INTIMAÇÃO PRÉVIA, VIA POSTAL. AVISO DE RECEBIMENTO ASSINADO PELO PRÓPRIO INTERESSADO. DEVOLUÇÃO DOS AUTOS À JUSTIÇA ROGANTE ANTE O CUMPRIMENTO DA DILIGÊNCIA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. 1. Como a parte Interessada assinou o aviso de recebimento da intimação prévia, conclui-se que esteja ciente da notificação objeto da rogatória, uma vez que acompanhada de cópia integral dos autos. 2. Consumada a diligência requerida, desnecessária a remessa dos autos à Justiça Federal, motivo pelo qual eles devem ser devolvidos à Justiça rogante, por intermédio da autoridade central competente. 3. Agravo interno desprovido. (AgRg na CR n. 11.262/EX, relatora Ministra Laurita Vaz, DJe de 14/9/2017.) Ante o exposto, com fundamento no art. 216-X do RISTJ, determino a devolução dos autos à Justiça rogante por intermédio da autoridade central competente, independentemente do trânsito em julgado. Publique-se. Intimem-se.