AREsp 2975687 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a questão do caso fortuito/força maior, concluiu que a pandemia configurou fortuito interno não excludente de responsabilidade e que a agravante não demonstrou os efeitos impeditivos do cumprimento contratual; rever tal conclusão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; além disso não restou demonstrado o dissídio jurisprudencial alegado.
- Parties
- Agravante: Construtora Metrocasa S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Caso Fortuito E Força Maior, Fortuito Interno, Responsabilidade Civil Por Atraso Na Entrega De Obra, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Construtora Metrocasa S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se a pandemia de Covid-19 constitui caso fortuito ou força maior apto a excluir a responsabilidade da construtora pelo atraso na entrega do imóvel
- 2 Se houve omissão no acórdão recorrido em relação ao art. 1.022, II, do CPC
- 3 Se o art. 393 do Código Civil foi aplicável no caso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a questão do caso fortuito/força maior, concluiu que a pandemia configurou fortuito interno não excludente de responsabilidade e que a agravante não demonstrou os efeitos impeditivos do cumprimento contratual; rever tal conclusão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; além disso não restou demonstrado o dissídio jurisprudencial alegado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majorada em 10% a quantia arbitrada a título de honorários em favor da parte agravada, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo e ônus suspensos em caso de beneficiário da justiça gratuita.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment