RMS 64140 - DECISAO

RMS 64140 - DECISAO

A cassação da aposentadoria foi considerada legítima porque se apoiou em inquérito administrativo regularmente conduzido no qual o impetrante exerceu amplo direito de defesa e foi comprovada falta grave; o regime previdenciário estadual é de repartição simples, de caráter solidário, de modo que as contribuições compulsórias não conferem direito adquirido absoluto ao benefício; ademais, a jurisprudência do STF e do STJ admite a constitucionalidade da cassação de aposentadoria e a existência de processos penais pendentes sem sentença não impede a aplicação da penalidade administrativa.

Parties
Impetrante/recorrente: JOAQUIM CESAR CANASSA PERES; Autoridade Coatora/respondente: Prefeito do Município de São Paulo (Bruno Covas) / Município de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito
Outcome
nego provimento ao recurso
Legal Topics
Cassação De Aposentadoria, Regime Previdenciário Contributivo, Direito Líquido E Certo, Interdependência Das Instâncias Civil Criminal Administrativa, Amplo Direito De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAQUIM CESAR CANASSA PERES

Impetrante/recorrente

Prefeito do Município de São Paulo (Bruno Covas) / Município de São Paulo

Autoridade Coatora/respondente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito

  1. 1 Constitucionalidade da pena de cassação de aposentadoria diante do regime previdenciário contributivo
  2. 2 Se a contribuição previdenciária gera direito líquido e certo à percepção do benefício
  3. 3 Se a tramitação de ações penais sem sentença impede aplicação de penalidade administrativa

Ratio Decidendi

A cassação da aposentadoria foi considerada legítima porque se apoiou em inquérito administrativo regularmente conduzido no qual o impetrante exerceu amplo direito de defesa e foi comprovada falta grave; o regime previdenciário estadual é de repartição simples, de caráter solidário, de modo que as contribuições compulsórias não conferem direito adquirido absoluto ao benefício; ademais, a jurisprudência do STF e do STJ admite a constitucionalidade da cassação de aposentadoria e a existência de processos penais pendentes sem sentença não impede a aplicação da penalidade administrativa.

Court Disposition

nego provimento ao recurso

Orders

  • Nego provimento ao recurso.
  • Custas pela parte recorrente/impetrante, observada eventual concessão de gratuidade judiciária na origem.