REsp 2135791 - DECISAO
Não conheço do Recurso Especial por ausência de prequestionamento do art. 92, I do Código Penal e por não ter sido apresentada insurgência com fundamento nos arts. 1.022/1.025 do CPC/2015, estando o acórdão recorrido fundamentado e em consonância com precedentes que admitem a convolação da perda da função pública em...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MARLENE BATISTA DA SILVA XAVIER; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Cassação De Aposentadoria, Perda Da Função Pública, Convolação De Pena, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLENE BATISTA DA SILVA XAVIER
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de convolação da perda da função pública em cassação de aposentadoria
- 2 Ausência de prequestionamento como óbice ao conhecimento do Recurso Especial
- 3 Aplicação de enunciados/súmulas do STJ como óbices ao recurso
Ratio Decidendi
Não conheço do Recurso Especial por ausência de prequestionamento do art. 92, I do Código Penal e por não ter sido apresentada insurgência com fundamento nos arts. 1.022/1.025 do CPC/2015, estando o acórdão recorrido fundamentado e em consonância com precedentes que admitem a convolação da perda da função pública em cassação de aposentadoria.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment