RMS 64197 - DECISAO
O STJ negou provimento ao recurso ordinário porque o controle judicial limita-se à verificação da legalidade e formalidade do processo político-administrativo, não ao mérito; não foram demonstradas nulidades capazes de macular o procedimento, o indeferimento da prova pericial foi devidamente motivado e a prova contábil foi suficiente, não havendo cerceamento de defesa; ademais, o mandado de segurança exige direito líquido e certo com prova pré-constituída, vedando-se a dilação probatória na via mandamental.
- Parties
- Recorrente / Impetrante: José de Aguiar Mourão Sobrinho; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão Final (nego Provimento)
- Outcome
- Recurso ordinário não provido (nego provimento ao recurso ordinário)
- Legal Topics
- Cassação De Prefeito, Processo Político Administrativo, Nulidade Processual, Cerceamento De Defesa, Produção De Prova Pericial, Separação Dos Poderes, Controle Judicial Da Legalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José de Aguiar Mourão Sobrinho
Recorrente / Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão Final (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 controle judicial limitado à legalidade/formalidade dos atos internos corporis do Legislativo
- 2 alegada inépcia do libelo e recebimento sem observância do prazo de 24 horas
- 3 indeferimento motivado de prova pericial de engenharia e suposto cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
O STJ negou provimento ao recurso ordinário porque o controle judicial limita-se à verificação da legalidade e formalidade do processo político-administrativo, não ao mérito; não foram demonstradas nulidades capazes de macular o procedimento, o indeferimento da prova pericial foi devidamente motivado e a prova contábil foi suficiente, não havendo cerceamento de defesa; ademais, o mandado de segurança exige direito líquido e certo com prova pré-constituída, vedando-se a dilação probatória na via mandamental.
Court Disposition
Recurso ordinário não provido (nego provimento ao recurso ordinário)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment