EAREsp 2387556 - ACORDAO
O Tribunal de origem expôs fundamentação suficiente e esclareceu as questões relevantes, não havendo omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; além disso, a pretensa alteração do quadro fático relativo à causalidade pela extinção do feito em razão de pagamento implicaria reexame de provas, vedado pelo entendimento da Súmula 7/STJ, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: Dexco S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno não provido.
- Legal Topics
- Causalidade, Súmula 7/stj, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Honorários Advocatícios, Extinção Do Feito Pelo Pagamento, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Dexco S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas)
- 3 Causalidade pela extinção da ação em virtude de pagamento
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem expôs fundamentação suficiente e esclareceu as questões relevantes, não havendo omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; além disso, a pretensa alteração do quadro fático relativo à causalidade pela extinção do feito em razão de pagamento implicaria reexame de provas, vedado pelo entendimento da Súmula 7/STJ, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo Interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment