REsp 1949050 - DECISAO
O STJ entendeu que não houve cerceamento de defesa porque as provas nos autos eram suficientes; constatou que o medicamento Stivarga (Regorafenibe) possui registro na ANVISA nos autos; aplicou o entendimento da Terceira Turma de que o rol da ANS é exemplificativo e não afasta a obrigação do plano de saúde de custear tratamento prescrito para doença coberta contratualmente; reconheceu a ocorrência de dano moral pela negativa indevida de cobertura; e, por isso, negou provimento ao recurso especial da OPERADORA.
- Parties
- Autora: SOLANGE ELISABETH ASSUMPÇÃO FRAIGE (SOLANGE); Ré: GRUPO NOTRE DAME INTERMÉDICA (OPERADORA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Ação Cominatória (plano De Saúde) / Recurso Especial Decidido Pelo STJ (nego Provimento)
- Outcome
- Recurso especial não provido (nego provimento)
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Fornecimento De Medicamento, Rol Da ANS (procedimentos), Dano Moral, Responsabilidade Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOLANGE ELISABETH ASSUMPÇÃO FRAIGE (SOLANGE)
Autora
GRUPO NOTRE DAME INTERMÉDICA (OPERADORA)
Ré
Procedural Posture
Ação Cominatória (plano De Saúde) / Recurso Especial Decidido Pelo STJ (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Alegado cerceamento de defesa pela indeferimento de diligência probatória
- 2 Obrigação da operadora de plano de saúde de custear medicamento prescrito (Stivarga/Regorafenibe) não previsto no rol da ANS
- 3 Caracterização e quantificação do dano moral pela negativa de cobertura
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que não houve cerceamento de defesa porque as provas nos autos eram suficientes; constatou que o medicamento Stivarga (Regorafenibe) possui registro na ANVISA nos autos; aplicou o entendimento da Terceira Turma de que o rol da ANS é exemplificativo e não afasta a obrigação do plano de saúde de custear tratamento prescrito para doença coberta contratualmente; reconheceu a ocorrência de dano moral pela negativa indevida de cobertura; e, por isso, negou provimento ao recurso especial da OPERADORA.
Court Disposition
Recurso especial não provido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial interposto pela OPERADORA
- Majoro em 5% os honorários advocatícios em favor da parte contrária, nos termos do art. 85, §11, do NCPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment