HC 663307 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a substituição do depoimento especial por prova pericial pela Equipe Interprofissional do TJGO estava devidamente motivada, não acarreta prejuízo à vítima nem ao contraditório, e o habeas corpus é via inadequada para reexame de matéria probatória, cabendo ao magistrado indeferir provas quando fundamentado (art. 400, §1º, CPP).
- Parties
- Paciente: W. F. D. S.; Parte: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Depoimento Especial, Prova Pericial, Contraditório, Habeas Corpus Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
W. F. D. S.
Paciente
Ministério Público Federal
Parte
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 substituição do depoimento especial por prova pericial pela Equipe Interprofissional do TJGO
- 2 cerceamento de defesa em razão do indeferimento de diligências/prova
- 3 admissibilidade do habeas corpus para reexame de matéria probatória
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a substituição do depoimento especial por prova pericial pela Equipe Interprofissional do TJGO estava devidamente motivada, não acarreta prejuízo à vítima nem ao contraditório, e o habeas corpus é via inadequada para reexame de matéria probatória, cabendo ao magistrado indeferir provas quando fundamentado (art. 400, §1º, CPP).
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment