AREsp 1776887 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por aplicação da Súmula n. 7/STJ, sendo inviável o reexame do contexto fático-probatório para alterar a conclusão do Tribunal de origem que afastou o cerceamento de defesa, reconheceu a culpa exclusiva do preposto da transportadora e fixou o dano moral em R$ 35.000,00, quantia que não se mostrou excessiva ou irrisória a justificar intervenção do STJ; igualmente indeferiu-se o pedido de multa por litigância de má-fé por ausência de comprovação de conduta maliciosa.
- Parties
- Agravante: TRANSPORTES DELLA VOLPE S A COMERCIO E INDUSTRIA; Agravado: RICARDO SILVA DA ROCHA; Interessado: RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Dano Moral, Responsabilidade Por Acidente De Trânsito, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTES DELLA VOLPE S A COMERCIO E INDUSTRIA
Agravante
RICARDO SILVA DA ROCHA
Agravado
RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA
Interessado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa por indeferimento de prova testemunhal
- 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 quantificação do dano moral e sua redução
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por aplicação da Súmula n. 7/STJ, sendo inviável o reexame do contexto fático-probatório para alterar a conclusão do Tribunal de origem que afastou o cerceamento de defesa, reconheceu a culpa exclusiva do preposto da transportadora e fixou o dano moral em R$ 35.000,00, quantia que não se mostrou excessiva ou irrisória a justificar intervenção do STJ; igualmente indeferiu-se o pedido de multa por litigância de má-fé por ausência de comprovação de conduta maliciosa.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento
- Majorar os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment