AREsp 1919016 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o indeferimento da produção de prova oral foi justificado pelo juízo de primeiro grau como desnecessário ou protelatório, não caracterizando cerceamento de defesa, e o provimento do recurso especial exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; majoraram-se honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE PRUDENTÓPOLIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Produção De Prova, Prova Pericial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE PRUDENTÓPOLIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa pela negativa de produção de prova oral
- 2 interpretação do art. 370, parágrafo único, do CPC
- 3 aplicação da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o indeferimento da produção de prova oral foi justificado pelo juízo de primeiro grau como desnecessário ou protelatório, não caracterizando cerceamento de defesa, e o provimento do recurso especial exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; majoraram-se honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment