AREsp 1835308 - DECISAO

AREsp 1835308 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem justificou adequadamente a desnecessidade da prova testemunhal com base no conjunto probatório e no art. 370 do CPC, concluiu-se pela inexistência de culpa exclusiva da vítima com fundamento probatório, e o acolhimento das alegações implicaria revolvimento de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: OAS 26 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ (agravo)
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Responsabilidade Objetiva, Culpa Exclusiva Da Vítima, Súmula 7/stj, Art. 370 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

OAS 26 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ (agravo)

  1. 1 Alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de prova testemunhal
  2. 2 Alegação de excludente de responsabilidade por culpa exclusiva da vítima
  3. 3 Aplicação do Estatuto do Torcedor e do Código de Defesa do Consumidor

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem justificou adequadamente a desnecessidade da prova testemunhal com base no conjunto probatório e no art. 370 do CPC, concluiu-se pela inexistência de culpa exclusiva da vítima com fundamento probatório, e o acolhimento das alegações implicaria revolvimento de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo interposto por OAS 26 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA.
  • Publique-se.